10月7日讯 据ESPN报道，尼日利亚国家体育委员会（NSC）一位高级官员放出话来：刚果（金）在世界杯预选赛中使用不具备参赛资格的球员，这件事尼日利亚的质疑已经被证实了。眼下，尼日利亚正在“探索一切可行方案”——说白了，不排除向国际足联索赔，把错失2026年世界杯的损失找补回来。

　　NSC这个态度，起因是《纽约时报》和《世界报》最新的报道。两家媒体查阅FIFA内部文件后披露：FIFA的法务官员其实早就认定，刚果（金）门将莱昂内尔·姆帕西不具备参赛资格，原因是他从法国足协转到刚果（金）足协的会籍变更手续压根没办完。更耐人寻味的是，FIFA律师今年3月就发现了这个问题——那会儿刚果（金）还没跟牙买加打洲际附加赛——可纪律处罚迟迟没有下文。结果呢，刚果（金）一路晋级世界杯。

　　接受ESPN采访时，这位NSC官员说得很直白：“最终决定还没做，但我们会认真考虑向国际足联索赔，弥补这件事给尼日利亚造成的全部经济损失。”

　　他掰着指头数了数：“‘超级雄鹰’和尼日利亚足协本应从世界杯拿到的收入、球员本该获得的曝光度和转会机会、赞助费用，甚至是对尼日利亚整体经济的拉动。作为一个国家，我们在探索所有选项，没有哪个方案会被排除在外。”

　　另一边，牙买加足协（JFF）也发了声明：“中北美及加勒比海足联对球员资格问题高度重视，并期望在所有赛事中一致、公平地适用相关法规与程序。任何关于球员资格的疑虑，特别是可能影响赛事公平性或损害成员协会利益的疑虑，都应由国际足联相应的治理和纪律机构按照既定法规和正当程序彻底审查、处理。”

　　FIFA在世预赛争议出局后给足协掏钱，倒是有先例，只不过情况差得远。2010年世预赛，法国队靠蒂埃里·亨利手球助攻威廉·加拉破门，把爱尔兰队淘汰了。事后爱尔兰足协威胁要走法律程序，FIFA最终付了500万欧元。这笔钱起初是无息贷款，后来免了。FIFA随后反复强调，这安排只是“一次性特例”。

　　尼日利亚这回的潜在索赔不太一样，核心论点盯着FIFA对自家球员资格规定的管理和执行不力。去年11月，尼日利亚足协在非洲区世界杯附加赛被刚果（金）淘汰后，头一回提出球员资格质疑。当时双方加时赛1比1打平，刚果（金）点球大战4比3胜出。尼日利亚最初的投诉范围比后来曝光的姆帕西问题宽得多——尼日利亚足协指控多名刚果（金）球员因刚果法律下的国籍身份问题，被FIFA不当批准参赛。时任尼日利亚足协主席易卜拉欣·古绍当时说，FIFA批准这些球员时是被误导了。

　　“刚果法律不允许双重国籍，”古绍说，“FIFA的规定则是只要拥有该国护照就具备资格。就我们而言，他们表面上符合条件，FIFA也正是因此批准了他们。但我们的争议点在于，FIFA是被蒙骗才批准的。”

　　NSC官员认为，姆帕西事件曝光恰好印证了尼日利亚的看法：不管尼日利亚提交信函的程序走到哪一步，FIFA都该主动查这些资格问题。

　　“尼日利亚被证明是对的，”该官员说，“我们宣布向FIFA提交请愿书时，外界指责声不少。我觉得这恰恰证明，我们关于刚果（金）派上不合格球员的质疑站得住脚。我们不需要提交正式抗议，所以根本不存在‘提交逾期’这回事。我们只是发了份请愿书，提醒他们执行规则——就像南非派上不合格球员、我们2018年世预赛派上不合格球员时他们所做的那样。按规定，一旦查实，处罚就该自动生效。”

　　翻翻旧账：玻利维亚因在2018年世预赛派上尼尔森·卡布雷拉，被判两场负，国际体育仲裁法庭随后确认FIFA有权主动启动纪律程序。2016年，希腊也因在会籍变更没办完的情况下派上阿波斯托洛斯·吉安努挨了罚。就在最近，南非在2026年世预赛对阵莱索托时派上停赛期的特博霍·莫科纳，同样被判负。

　　索赔之外，尼日利亚现在还要FIFA重审刚果（金）案。NSC官员觉得，最新证据引出的问题，早就超出尼日利亚足协最初请愿书的程序处理范围了。

　　“尼日利亚将寻求FIFA重审此案，因为此案涉及欺诈，而欺诈行为的惩罚没有时效限制，”该官员强调，“刚果（金）必须为所作所为承担后果，以此警示后来者，让任何想效仿的人掂量掂量。”

相关阅读：足球尼日利亚国家队世界杯五洲